I fokus
Publicerad: 2012-01-12
Senast uppdaterad: 2012-01-12
EU-parlamentet stoppar fiskeavtal
EU:s fiskeavtal med Marocko avbröts omedelbart sedan Europaparlamentet i sista stund röstat emot en förlängning. Marocko har nu beordrat EU:s fiskebåtar att lämna vattnen utanför Västsaharas kust.
Det främsta skälet till att Europaparlamentet röstade emot avtalet var att det strider mot internationell rätt. Men avtalet anses också vara ekologiskt och ekonomiskt ohållbart. Europaparlamentet uppmanar nu kommissionen att förhandla fram ett nytt avtal.
Måste respektera folkrätten
Den finske ledamoten Carl Haglund (ALDE) var rapportör i frågan. Rapportören är ansvarig för att skriva ett betänkande som sedan hela Europaparlamentet röstar om. Han hävdade att en förlängning av avtalet är oacceptabel enligt nuvarande villkor.
Ett nytt avtal måste enligt Haglund vara betydligt mer ekonomiskt och ekologiskt hållbart, men viktigast av allt respektera folkrätten. Marocko måste kunna bevisa att ett avtal kommer det västsahariska folket till del.
Stoppade beslut av EU:s fiskeministrar
Det var in i det sista ovisst hur omröstningen skulle sluta. Medan fiskeriutskottet tidigare röstat för en förlängning hade både utvecklingsutskottet och budgetutskottet som var rådgivande i frågan röstat emot.
326 ledamöter röstade för Carl Haglunds betänkande, som gick emot fiskeutskottets förslag om att förlänga avtalet, medan 296 röstade emot. Det är första gången Europaparlamentet har stoppat ett beslut av EU:s fiskeministrar.
Spanien kräver ersättning
Det är främst spanska fiskebåtar som utnyttjat fiskemöjligheterna utanför Västsaharas kust och Spanien kräver nu ersättning av EU för fiskarnas förlorade inkomster. Spanien, Portugal, Frankrike, Lettland och Litauen driver också på att ett nytt avtal snabbt ska förhandlas fram.
EU:s fiskekommissionär Maria Damanaki tror dock att ett nytt avtal kan vara svårt att få till stånd och sa i ett uttalande:
– Vi vet inte om ett nytt avtal med Marocko är möjligt. Vi kommer att undersöka alla möjliga vägar framåt. I vilket fall som helst, om ett nytt avtal med Marocko föreslås och förhandlas färdigt måste det innehålla övertygande svar på nyckelfrågorna om hållbar miljö, ekonomisk lönsamhet och internationell legalitet. Omröstningen i Europaparlamentet sänder ett starkt budskap till den marockanska regeringen att den skulle behöva engagera sig för en bättre överenskommelse avseende alla dessa frågor.
Historiskt beslut
Sverige har som enda land varit emot avtalet ända sedan det först ingicks med Marocko 2006.
– Det här skickar en stark signal till resten av världen om Västsaharas rätt till självbestämmande. Det är ett historiskt beslut av Europaparlamentet, säger EU-parlamentarikern Isabella Lövin (De gröna).